|
|
Для
большинства
из нас
реальная
практическая
жизнь
состоит из
громадья
планов,
низвергаемых
высоким
начальством,
и в гораздо
большей
степени -
утомительной
повседневной
борьбы за
существование.
В известном
смысле - за
выживание
вопреки тем
самым их планам,
которые,
слава Богу,
не
полностью
воплощаются
в жизнь. С
другой
стороны, без
разнообразных
прогнозов,
программ,
планов
бытие не то
что скучно,
но и вообще
невозможно.
Завтрашний
день должен
чем-то
манить к
себе,
непременно
что-то
обещать.
Иначе
опускаются
руки, и мы
рискуем как
бы выпасть
из времени,
иногда, увы,
и вправду
выпадаем.
Отсюда то,
что мы
называем
верой в
светлое
будущее,
хотя бы в
некоторые
улучшения
собственной
жизни.
Здесь
мы
попробуем
посмотреть,
как
сказывается
на нашей
жизни
подмена
серьезного
системного
прогноза
простыми и
подчас
вроде бы
очевидными
лозунгами.
Посмотреть
на живых,
как
говорится,
примерах, в
том числе и
совсем
свежих.
Пожалуй,
самый
знаменитый
экономический
лозунг
последнего
белорусского
пятилетия - даешь
низкие цены!
С некоторым
оформлением
- ради
простого
народа! -
лозунг этот
выглядит
крайне
привлекательно,
тем более
никто не
скрывает,
что
рассчитан
он именно на
простого
человека. То
есть того,
кто не любит
шибко
умничать и
имеет,
скажем
мягко, не
слишком
толстый
кошелек.
Кстати,
насчет простого
человека,
на мой
взгляд,
понятия
оскорбительного
и весьма
шовинистического,
очень
рекомендую
читателю
полюбопытствовать
в "Толковом
словаре"
Владимира
Даля. Там на
эту тему
имеется
большая
статья, из
которой
следует
примерно
такое. Простой
- "порожний,
пустой,
ничем не
занятый, сам
по себе". Простой
народ
- "податной,
чернь,
крестьянство".
Простой
человек
- "без
хитрости,
без
большого
ума". Простак
- "простой
человек,
недальний
умом,
туповатый,
простофиля".
То есть в
русской
семантике -
тот, кто не
блещет умом,
кого легко
обмануть. А,
следовательно,
крайне
удобный
объект для
разнообразного
манипулирования,
которому
нетрудно
навязать
участие в
любой
финансовой
или
политической
пирамиде. Но
это к слову,
так сказать
для
размышлений.
Что
же следует
из жесткой
политической
установки
на низкие
цены, точнее
ее
воплощения
в
экономическую
действительность?
Тут очень
быстро
начинает
раскручиваться
цепочка
неприятностей,
и
поразительно
приятный
вид
ценников
вскоре
перестает
радовать
глаз.
Например,
возникают
острые
проблемы у
производителя.
Становится
трудно
окупить
затраты на
сырье,
энергию,
комплектующие.
Денег от
торговли
товаром
поступает
мало и
приходится
залезать в
долг.
Нарастают
неплатежи -
особенно
характерные
для
энергетической
части
себестоимости.
Руководство
страны как
бы берет на
себя
договоренности
по нефти,
газу,
электроэнергии,
а
останавливать
производство
собственного
неплательщика
боится.
Поэтому
неплатежи
накапливаются
и
становятся
страшным
грузом в
масштабах
страны. И,
конечно же,
возникают
серьезные
трудности с
оплатой
труда.
Поскольку
выручка от
продаж
искусственно
занижена, а
затраты на
производство
велики,
зарплата
мала, и даже
ее,
неприлично
маленькую,
бывает
нелегко
выплатить в
срок. О
сколь-нибудь
серьезном
перевооружении
предприятия
и запуске
более
современных
и
конкурентоспособных
видов
продукции и
говорить не
приходится -
просто нет
на это
никаких
собственных
средств. А,
следовательно,
идет работа
на износ,
все чаще
выходит из
строя
устаревшее
оборудование,
нарастают
ремонтно-профилактические
затраты.
Главное -
нет
перспектив,
одни только
постоянные
и постоянно
разрастающиеся
временные
трудности. И,
наконец,
ради
уменьшения
себестоимости
приходится
идти на,
скажем так,
некоторые
технологические
упрощения.
Такой вот
вовсе не
смешной
факт: почти
все
знакомые
утверждают,
что их
домашние
друзья,
кошки или
собаки,
отказываются
кушать
нынешнюю "кровянку"
и даже "ливерку",
бывшую не
так давно
царским
украшением
стола
четвероногих.
В
сущности,
очень схоже
мучается
торговля. Из
урезанной
торговой
надбавки
приходится
платить за
аренду
помещений,
нести
транспортные
и многие
иные
расходы. И
опять-таки
крайне мало
остается на
зарплату.
Что особо
вредно для
людей,
работающих
в тесном
контакте с
товарами и
наличными
деньгами, -
они
подвергаются
чрезмерным
психологическим
перегрузкам.
И, конечно,
стараются
кое-чем эти
перегрузки
компенсировать.
Увы, за счет
покупателя.
Разумеется,
"достается
на орехи" и
банкирам. У
предприятий
низкая
рентабельность,
многие
просто
убыточны.
Поэтому
очень мало
свободных
средств для
размещения
на
депозитах.
Соответственно
снижается
кредитный
ресурс
банка, то
есть
основной
источник
заработка
финансовой
системы. К
тому же
возрастают
риски
невозврата
кредитов в
срок - что
возьмешь с
нерентабельных
и убыточных
производств
и танцующей
на грани
разорения
торговли?
Так
искусственное
сдерживание
цен
действует
на всю
систему
экономики,
где в
неразрывном
единстве
должны
функционировать
производство,
торговля и
финансирование.
Кстати, еще
один
любимый
белорусским
начальством
лозунг - об абсолютном
главенстве
производства
товаров (при
соответствующих
плевках в
сторону "торгашей
и банкиров")
- просто
лишен
смысла.
Более того,
оное
начальство,
перекушавшее
в молодости
вульгаризированного
марксизма-ленинизма,
выглядит со
своей
популистской
болтовней
анекдотически
смешно на
фоне
переполненных
складов
готовой
продукции и
пустых
золотовалютных
"закромов"
Национального
банка. То
есть в
ситуации,
когда даже
без двух
высших
образований
должно быть
ясно, что
реализация
товара и
нормальное
функционирование
денежных
потоков
сейчас для
Беларуси
важнее
собственно
производства
практически
неконкурентоспособных
"железок".
Для
упомянутого
выше
простого
человека
печальный
и
неизбежный
итог
искусственного
сдерживания
цен -
неприлично
низкая
зарплата,
непременно
возникающие
дефициты
тех или иных
товаров и
услуг,
необходимость
как-то
приклеиваться
к "теневому"
бизнесу.
Практически
все радости
советской
эпохи, куда
наше
начальство
с завидным
упорством
тащит
страну. То
есть,
конечно же,
не себя,
любимых, а
свой
возлюбленный
простой
народ.
В
сущности,
круг
замыкается.
Низкие цены
- не
абсолютное
понятие. Они
низки или
высоки
относительно
получаемых
зарплат. Как
и зарплата
высока или
низка
относительно
уровня цен.
Относительно
наших
нынешних
зарплат и
пенсий - в
среднем
порядка $ 40 и $ 20,
соответственно,
- цены
в магазинах
непомерно
велики. За
что
боролись, на
то и
напоролись.
Поскольку
многие
производства
сделаны
нерентабельными,
не хватает
дотаций на
выпуск
должного
количества
товаров.
Отсюда
нормированный
отпуск в
магазинах
практически
всех
основных
продуктов
питания и,
увы, всем
уже
известное
исчезновение
некоторых
из них. В
соответствии
с почти
свежим
национальным
анекдотом:
вот из-за
гадов-спекулянтов
яйца
исчезли,
взялся за
яйца -
колбаса
исчезла,
взялся за
колбасу -
бензин утек…
Кстати,
один из
известнейших
видов
белорусского
дефицита
- доллар.
Конечно,
пока мы не
вполне
дошли до
советских
времен,
когда
валюта была
полностью
монополизирована
государством.
Соответственно,
держалась и
почти
семикратная
разница
между
официальным
(60 копеек) и "чернорыночным"
(примерно 4
рубля)
курсами. Но
даже
хранение
валюты
каралось
как
уголовное
преступление,
а для
крупных "валютчиков"
вообще
предусматривалась
расстрельная
статья. Итог
известен -
одной из
серьезнейших
причин
краха СССР
оказался
как раз
громадный
дефицит
валюты. Что
во многом
проистекало
как раз из
валютной
монополии -
жадный
часто
захлебывается
собственным
воображаемым
могуществом.
В последнее
десятилетие
своего
существования
СССР
окончательно
"сел на иглу"
западных
кредитов, и
примерно $ 70
млрд. кое-как
скрашивали
его агонию.
В
Беларуси
монополизирована
пока только
"дешевая"
валюта - та,
что идет по
курсу
Нацбанка (285
тысячи
рублей на 15.09.1999).
В легальных
обменных
пунктах она
примерно на
20% дороже, у
менял "черного
рынка" - на 80%, в
фирмах
дороже на 130-140%.
Если на фоне
мощной
дополнительной
денежной
эмиссии
Нацбанка (не
менее 35 трлн.
руб.) и очень
большой
инфляции (более
10% в месяц)
продолжатся
попытки
удержать "дешевый"
доллар в
пределах 300
тыс. рублей,
а "теневой"
доллар
рванет к
миллионной
отметке (что
может
произойти
уже до
середины
осени),
наступит
полный
валютный
коллапс
государства.
Жадный
захлебнется
в плодах
своей
жадности, и
при
трехкратной
разнице
официального
и "теневого"
курсов
может
последовать
полная
национализация
валюты.
Попросту
говоря,
массовая
конфискация
ее у
организаций
и частных
лиц.
Мораль
басни: то,
что
делается
особо
дешевым во
имя
простого
народа и от
имени
простого
народа у
простого
народа на
самом деле
просто
отнимается.
Ибо дешевым
и доступным
оно
остается
лишь для
главных
руководящих
и
направляющих
исполнителей
проекта. А
по большому
счету - у
народа
отнимается
будущее. И
вместо
обещанного
бесплатно-дешевого
рая он
попадает в
рабский ад,
дорога в
который, как
известно,
вымощена
безграмотными
благими
намерениями.
|
|